Deuxième débat entre les deux candidats à la présidence américaine. Deuxième débat encore plus édifiant que le premier grâce à une petite liberté accordée aux participants de ce duel des prétendants au titre de maître du chaos: la liberté de déplacement face au public. Tout un programme…

Un moment chaud du débat restera sous doute celui où Bush a bondi de son siège, rouge de colère après que Kerry l’eut attaqué concernant son incapacité à nouer des alliances. Ne dit-on pas que les gens qui s’énervent, on tort? Kerry enfonçant encore plus le clou en répondant calmement et posément aux vociférations de son opposant.

Son cri de colère et son impolitesse envers le modérateur Charlie Gibson montra également toute la dimension de l’hypocrisie et de l’égoïsme contenues en Bush. Bien qu’il se soit repris par la suite, retrouvant un ton plus calme, cette perte de contrôle passagère pourrait bien marquer les électeurs indécis et favoriser l’éviction du président sortant dans trois semaines… si seulement.

Le débat continue mais mes pensées s’envolent. Je pense aux nombreuses possibilités pour fausser le scrutin. Est-ce qu’aucune manipulation ne viendra ternir une fois de plus l’élection présidentielle aux Etats-Unis? Bush a-t-il peut-être déjà gagné? Le sait-il? Jusqu’où peuvent aller certaines organisations pour que cela en soit ainsi?

D’un autre côté, si Kerry vennait à remporter les élections, comment est-ce que les républicains géreront l’après Bush? N’ont-ils pas à disposition tout un arsenal juridique leur permettant de barrer facilement la route au nouvel habitant de la Maison-Blanche? Le combat ne fait que continuer et ce que nous voyons, n’est que la pointe de l’iceberg.