Je me rappelle l’avoir entendu parler la première fois au détour d’une visite à la Foire du Valais à Martigny. En tournant à l’angle d’un stand et par le plus grand des hasards, je l’ai vu s’asseoir par terre, un micro dans une main, une télécommande dans l’autre et commencer son récit de la descente de l’Amazone en hydrospeed, en solitaire, de haut en bas et avec tous ces sympathiques animaux de compagnie qui peuplent la jungle !

Je le connaissais déjà, puisque j’avais découvert son aventure dans un numéro de New Look, du temps où le team No Limit de Sector était représenté au moins une fois par édition. Mais dans cette halle, les yeux fixés sur les diapositives qui défilaient, l’oreille tendue pour ne pas perdre une bribe de son périple, mon esprit obnubilé par sa narration, je n’ai pas vu le temps filer.

Depuis ce jour, j’ai suivi et lu avec enthousiasme ses tribulations autour du monde dans Latitude Zero et puis par la suite, son tour du cercle arctique. D’ailleurs, lorsque j’ai reçu le livre retraçant l’expédition Arktos, j’ai mis plusieurs semaines avant de le lire, me demandant sans cesse ce qu’il pouvait bien raconter. Une marche interminable dans un désert plus blanc que blanc ? Eh bien, deux jours ont suffi pour dévorer ce monument de la littérature expéditionnaire !

Alors lorsque Mike reprend le chemin du grand nord, le lien qui me rattache à ses exploits n’est jamais bien loin.

Tags : blogosphera helvetica Mike Horn latitude zéro arktos

Al-Qaïda ? Je ne sais toujours pas ce qui se cache derrière cette marque bientôt aussi célèbre que Coca-Cola ? Est-ce du marketing global basé sur les peurs humaines pour faire main basse sur les richesses énergétiques du globe ? Est-ce un instrument de publicité pour le lobby militaro-industriel états-unien ?

Et si Al-Qaïda n’était au début qu’une tromperie pour justifier des actions illicites ? Duper les gens en massacrant des innocents est une façon commode d’effrayer le bon client occidental, surtout s’ils ont été perpétrés par une équipe d’illuminés !

Les responsables des attaques dans le métro londonien sont-ils vraiment des illuminés ? Il est néanmoins incroyable d’apprendre qu’au même moment, les services de sécurité étaient justement en plein exercice de simulation d’attentats terroristes ! Pour un maximum d’effet avec un “minimum” de dommages collatéraux, on ne s’y serait pas pris autrement ! Les citoyens du monde sont-ils menés en bateau par une élite prête à tout pour dominer le monde économiquement ou bien est-ce vraiment le fait d’une redoutable organisation internationale terroriste encore plus puissante que l’Empire américain “himself” ?

En effet, a-t-on déjà vu une organisation terroriste aussi vigoureuse, capable d’élaborer une trentaine d’attentats aux quatre coins du monde en déjouant la perspicacité de la totalité des services de renseignement que compte la planète ? Sans parler des gadgets de surveillance à la pointe du futurisme ! Tout n’est pas clair, tout le monde le ressent, mais les grands médias occidentaux continuent de stigmatiser les musulmans en attribuant le moindre attentat à Al-Qaïda. Il ne fait aucun doute que cette marque a encore de longs jours devant elle.

12 mars - 23h50
Un 11 du mois, 30 mois après, ce qui fait 911 jours, 9/11 ça vous dit quelque chose… Décidemment, les services secrets devraient revoir leur leçon de math, ils pourraient peut-être de cette façon prévoir certains attentats à l’avance…

12 mars - 23h45
Devrons-nous attendre dimanche soir, la fin des élections, pour enfin connaître les véritables responsables du carnage madrilène? Le gouvernement actuel protège-t-il ses arrières en continuant de soupçonner l’ETA alors que tous les indices se dirigent plutôt vers un mouvement islamiste. Si la piste Al-Quaida se confirmait, il se peut que certaines personnalités politiques soient réélues alors qu’elles mentent délibérément au peuple pour assurer leur place au gouvernement.

12 mars - 9h45
Peu importe dans le fond qui a perpétré ces attentats, j’espère seulement qu’au nom du terrorisme, l’Europe ne va pas se lancer dans la course à la sécurité absolue en encourageant la délation ou la violation de la sphère privée.

12 mars - 9h30
Les nouvelles sont-elles plus fraîches le matin? Nous disons donc, ETA en ligne de mire des autorités espagnoles mais il se trouve qu’un texte attribué à Al-Quaida revendique les attaques. Serait-il donc vraiment possible que des organisations terroristes islamistes aient loués les services de l’ETA?

11 mars - 17h15
Le gouvernement espagnol a par contre aucun doute sur la responsabilité de l’ETA dans ces attaques. Le ministre de l’Intérieur Angel Acebes a qualifié “d’intoxications” et “d’intolérables” les hypothèses sur une piste islamiste, dans une allusion à des déclarations du porte-parole du parti radical basque Batasuna (bras politique de l’ETA), Arnaldo Otegi.

11 mars - 17h10
Selon Europol, le mode de ces attaques ne correspond pas à la manière de procéder de l’ETA. L’organisation a toujours commis des attaques visant des personnes en particulier et s’il y avait une possibilité de danger pour le public, l’organisation donnait un préavis. On s’en approche…

11 mars - 17h05
On pourrait être encore plus tordu… l’ETA aurait-il conclu un pacte avec une organisation terroriste islamique? Les affaires sont les affaires, pour avoir plus de moyens, il faut s’associer… C’est une pensée un peu crue, mais je ne pense pas que les responsables de ce “meurtre de masse” se fassent des états d’âme…

11 mars - 17h00
Le mystérieux groupe “AZF” aurait-il choisir d’aller faire exploser ses bombes sur le territoire espagnole?!

11 mars - 16h55
Tony Blair, Premier ministre britannique: “Cette attaque terrible souligne la menace terroriste à laquelle nous sommes toujours confrontés dans de nombreux pays et explique pourquoi nous devons travailler ensemble au niveau international pour protéger nos peuples de telles attaques et pour vaincre le terrorisme.”

11 mars - 16h50
Qu’est-ce que je disais, Junior a naturellement assurer son soutien au gouvernement espagnol, mais il a également fermement condamné ces attentats comme étant l’oeuvre de l’axe du mal. On y vient…

11 mars - 16h45
Supposons que ces attaques soient attribuées au terrorisme islamique, ça ferait les affaires de notre ami Junior? N’est-il pas à la recherche de soutien dans sa guerre contre l’axe du mal? N’est-ce pas le meilleur moyen de rallier l’Europe à sa cause?

11 mars - 16h35
Attribués par l’Espagne à l’organisation séparatiste basque armée ETA, il est curieux de voir comment les commentateurs américains tentent de suggérer plutôt une attaque provenant du terrorisme islamique.

11 mars - 16h30
Au-delà de l’horreur, que peuvent bien signifier ces attentats? ETA ou terrorisme islamique? A qui profite le crime?

Peut-on vraiment parler de “barrière de sécurité” comme veut bien le faire entendre le gouvernement israélien au reste du monde? Alors que cette barrière englobe un maximum de colonies juives, les terres les plus fertiles et la majorité des ressources d’eau, comment peut-on oser affirmer qu’elle n’a qu’un but sécuritaire? La technique de propagande israélienne est bien connue: les seules personnes qui souffrent sont les victimes des attentats. Il suffit de visiter quelques sites israéliens pour se rendre compte que pour eux le peuple palestinien est composé uniquement de terroristes. Il en va de même dans les journaux ou sur les chaînes de télévision, on accentue l’horreur des attentats alors que des dizaines et des dizaines de palestiniens sont tués chaque jour au Proche-Orient. Le gouvernement a même lancé récemment une campagne publicitaire télévisée en Etats-Unis pour vendre son mur. Ces spots montrant des images très explicites de victimes des attentats sont diffusés en boucle sur les grands réseaux américains de télévision. Comment voulez-vous que ces jeunes sans pouvoir et humiliés puissent se défendre contre une armée et ses avions de chasse? Le seul moyen qu’ils leur restent est celui du désespoir le plus ultime à savoir de se faire sauter au milieu de la foule comme un cri de détresse à l’Occident.

Pensez-vous que tous ces jeunes aient décidé un beau matin d’aller se faire pulvériser par des explosifs pour le plaisir? Il s’agit sans aucun doute de la plus grande détresse mis en scène une dernière fois pour servir leur cause. Le gouvernement israélien se sert de cette détresse pour mener une guerre totale contre ce peuple et imposer de force une nouvelle frontière. La désillusion est si grande que l’on voit même des mères de famille passer à l’acte et je ne pense pas qu’on leur a promis un paradis de vierges en chaleur pour les y pousser.

Les Palestiniens sont dans l’attente d’un signe de désapprobation clair à Israël de la part de la Cour internationale de justice de la Haye. Si malgré ce verdict, Israël continue sur la voix de l’arrogance et de l’injustice face à un peuple qu’elle essaie d’anéantir, l’antisémitisme pourrait bien revenir à grand pas, n’est-ce pas déjà le cas? J’ai bien peur que dans cette perspective, nous ne soyons à l’abri d’une résurgence d’un mouvement nuisible pour tous les peuples de ce monde.

La diffusion lundi sur la chaîne de télévision nationale afghane d’un clip musical d’une star locale de la chanson des années 70 et 80 a provoqué un tollé dans les rangs des conservateurs de la Cour suprême.

Alors même que les femmes apparaissaient librement dans les médias jusqu’en 1992, elles sont depuis plus de dix ans mises au banc de la société. La guerre préventive en Afghanistan, déclenchée par l’illustre Junior, ainsi que la nomination d’un nouveau gouvernement, auraient dû leur rendre cette liberté.

Mais en fait, rien ou très peu a changé. Bien que la nouvelle constitution mette les hommes et les femmes sur un pied d’égalité, elles n’ont toujours pas le droit de passer à la télévision. Ce clip vidéo, montrant la chanteuse habillée sobrement d’un chemisier blanc et rouge et la tête couverte d’un voile, a pourtant ému et réjoui le peu de gens qui ont accès à ce média, mais les conservateurs religieux n’ont pas été émerveillés par ce “terrible” affront à l’encontre de l’Islam.

Dans cette société où les hommes imposent des lois qui les punissent également, je me demande si cette dissimulation de la femme aux yeux de la société n’a pas un effet pervers, voir contre-nature dans le cerveau de la plupart des citoyens masculins de ce pays? En effet, il me semble bien difficile pour un homme de vivre uniquement avec des visages d’autres hommes en face de lui, non?